掌玩手机网手游攻略手游攻略为什么《轩辕剑七》试玩版看起来缺乏立体感？

为什么《轩辕剑七》试玩版看起来缺乏立体感？

时间：2024-04-06 00:05:11 来源：网络整理浏览：0

我对这个游戏几乎没有立场，终于可以回答了。

首先，我的配料：

作为一名游戏玩家，我曾经是大宇的铁杆粉丝。我很喜欢仙剑123、轩辕剑3和3、猫狗1（这也是我最喜欢的DOMO团游轩辕剑七，也是我人生中第一款正版游戏，可惜不能改变历史一点点。））。

增添一份童年记忆，我还是比较喜欢这张图。画质比轩辕剑7高很多。

作为一名开发人员，我拥有多年的美术相关制作经验。近年来，UE4越来越频繁地用于制作游戏。正好和轩辕剑7使用的是同一个引擎，所以对于试用版出现的问题，我们大概可以猜测一两个原因；不一定正确，仅供参考和讨论。

首先，《轩辕剑7》试玩版的基础素质有点不太好。这已经是众所周知的事实了，没什么可说的。那么，至少这个demo并不像仙剑系列后期的一些作品那样明显，这是一款消费粉丝的赚钱游戏。我觉得总体来说还是可以接受的。

我能感觉到开发团队还是想做出一款好游戏的。可能他们对新引擎的一些技术方面还不是特别熟悉（这个项目好像是第一次使用UE4），有些问题暂时没有解决。

但对于游戏来说，技术和图形从来都不是最关键的点。游戏本身的表现如何取决于其正式发布。

也希望xg打完轩辕剑之后，他的状态能够好起来。

接下来我们从技术角度来分析一下图片问题。多图警告。

这个问题与角色无关，是灯光造成的

为什么《轩辕剑七》中的人物模型看起来缺乏立体感？

当我看到问题本身的时候，我想了想，并不觉得这个角色缺乏立体感。

我对缺乏三维度的理解是这样的：

在单一光源下看起来不错，但在自然光或复杂光源条件下表现不佳。

看完问题描述我就知道问题的意思了。我翻译一下，当画面使用太阳、月亮或烛光等位置和方向明确的光源作为主光（光、点光、聚光灯）时，人物渲染表现更加“三-维度”；但当图片中使用天光（）作为主光源时，或者场景中没有明显的主光源而需要依靠反射光（以下简称GI）来照亮场景时，人物渲染时表现较少“立体”。

这个问题在demo中客观存在：

主要光线是太阳：

主光源是点光源：

主要光线是天窗：

主光为GI（这里我选择了烛光难以到达的室内位置，从物理上来说，主光为GI）：

画质差异很明显，所以所谓的“立体感”问题应该指的是上面截图对比中的问题。但提问者更关心的是人物，会觉得不同环境下人物的立体感不同，但其实不仅仅是人物，场景都是一样的；好的时候，人物和场景都好；好的时候，人物和场景都好。不好的时候，人物、场景都是一样的。场面并不好。

所以这个问题根本不是角色问题——不是角色模型问题，也不是角色材质问题。本质上是光照问题。稍后我会帮助完善问题描述。

每个人都有间接照明质量低的问题，轩辕剑7相对突出。

游戏中阳光、烛光，你可以分辨出具体的灯光在哪里，消耗比较低，也有非常成熟高性能的解决方案，让画面好看（以下简称为直接照明）。而所有你无法说出具体位置的灯光，比如天光（天光到处产生照明，计算量巨大），或者GI（房子的天花板、地板、墙壁到处反射光），都是相对的。价格昂贵，并且目前没有统一的标准解决方案（以下宽松地称为间接照明）。

从宏观上看，这不仅仅是轩辕剑7的问题，而是由当前游戏实时渲染技术的发展水平决定的。

例如，《战神 4》就有相当不错的画面。当没有直接照明时，它看起来也会不太立体：

而同样的奎爷在有直射光的情况下看起来是这样的：

因此，轩辕剑7的“不立体”问题本质上是光照问题，是当前游戏中的通病。不过与其他3A游戏相比，这个问题就会非常突出。

间接照明方案分析

目前游戏中使用的间接照明主要有两种类型，即

预烘烤：

预烘焙是使用天光照明和反射光GI，这些都是计算密集型灯光。开发游戏时，使用计算机计算结果，将其存储在图片中，并在游戏中显示。

优点是这是可用的最高质量的解决方案。

缺点是灯光效果被烘焙到图像中，因此相关的东西无法移动。力量一动就断。

利用预烘焙流程，游戏的光效也能达到令人惊叹的超高品质。在现在发布的游戏中，不能不提到使用的最好的案例——《奇迹2》。

抱歉，我太喜欢顽皮狗的美术效果了，所以多截图了几张。他们的比赛场面令人感动。我很长一段时间都用他们的游戏截图作为壁纸。

然后有一个我特别喜欢的艺术家

和UE4灯光艺术吊顶Koola

参与制作游戏《Stray》。我关注它很多年了，终于要发布了。

同样，这款极其出色的游戏图形也受益于预烘焙光照。

贴一些Koola早期的UE4作品，理论上可以玩这种游戏图形。

理论上来说，预烘焙是一种可以实现非常接近超真实效果的解决方案。然而，这种方案在工程应用上比动态GI方案要困难得多。许多项目并不容易处理。

我不需要解释更多。大家从图中就可以明白，轩辕剑7很可能并没有采用预烘焙的方案。所以这个选择上屏幕的上限已经很窄了。

实时解决方案

普通玩家可能更熟悉的纯实时解决方案是RTX，一种疯狂的传销。

老黄经典名言：买得越多，省得越多

游戏行业使用RTX最成功的案例当然是国产骄傲《逆水寒》

老黄的疯狂平台：

我也有幸在苏州的新闻发布会上看到黄老师在舞台上表演。当时的场景与此类似（原图已找不到）。他手里高举着显卡，嘴里念叨着一句口头禅——RTX开，RTX关；随着他的节奏，背景里的逆水寒场景不断从窒息变成惊心动魄。

那一刻，坐在台下的中国观众感受到了熊熊燃烧的民族自豪感。

至于轩辕剑7，设置中突然出现光线追踪和DLSS，这肯定意味着老黄家的RTX没了。

问题是，我把设置开到最大，在游戏过程中确实感觉不到RTX的效果。

轩辕剑7 RTX应用分析

至于RTX的光线追踪，对画面有三个显着的影响：

什么是真正的镜面反射？在上面倪水寒的照片中大家应该能够很明显的感受到。

实时软阴影看起来像这样

至于实时GI，大概就是这样；天花板不是直接被光照亮，而是被从地板反射的阳光照亮。至于RTX的GI，当采样较低时，噪声非常严重；当采样较高时，帧率下降严重。

更严重的是，画质与预烤效果相差太远；如果将path的结果作为标准答案（一般假设），那么path和path的结果在艺术家眼中就太大了，难以接受。

目前RTX的GI还没有处于可以投产的状态。（那为什么好像很多游戏都用它？你们听说过丽台的显卡吗？谁会买丽台？）

RTX（UE4 版本）

看实际的轩辕剑7时，完全没有GI，完全没有RTX噪点感（对比上面的GIF）

这部分似乎有软阴影，但我不确定是否是RTX的软阴影。它可能是现场的，也可能是降低地图进行黑客攻击的结果。疑。

然而，一旦视频播放完毕，屏幕就黑了，切换到播放器操作后，阴影又变硬了：

偶尔出现的漏光问题（应该在阴影中的部分被照亮异常）表明它们的平行光阴影应该仍然是传统的CSM（贴图），并且阴影距离和阴影系列设置不够合理：

简单的调整也可以解决漏光问题：

总体来说，我猜测轩辕剑7的灯光方案很有可能没有使用RTX相关的东西，或者这个demo没有实现。

也没有预烘焙，也没有任何其他半动态 GI 方案的迹象。

最有可能的是，将使用非常传统的照明方案，没有 GI...

从很多场景的表现来看，用不用DFAO（字段）是一个问题。即使使用了，其可用性也有待提高。

场地

总结就是，所谓的“缺乏立体感”是由于使用的照明方案比较原始造成的；即使是相对原始的方案，只要你能聘请经验丰富的发动机照明工程师，仍然可以使其看起来不错。好多了。

但在中国，大多数公司连灯光工程师的职位都没有，更不用说招人了。

如果你有能力、有条件、有想法，欢迎来和我们一起学玩游戏。虽然现在国内做游戏的人很多，但单机游戏领域确实很缺人。