《康熙王朝》和《雍正王朝》一起看，两部剧的区别就出来了

两部剧就像是性格完全不同的双胞胎。它们的外表非常相似，但核心却非常不同。

先从1999年播出的《雍正王朝》开始吧，这部剧改编自二二和的小说《雍正大帝》，是二二和最满意的作品。

导演胡梅拍完这部剧后，因为题材大胆，借古讽今，很多央视领导都不敢开机。最终，台长做出决定，该剧终于与观众见面。

结果，1999年一开播，收视率就达到了16.7%，成为年度经典。

两年后，月二和的另一部作品《康熙大帝》也出现在电视荧幕上。《康熙王朝》 比《雍正王朝》 更受欢迎。送审时，国家广电总局评价该片“思想性、艺术性、政治性”都达到了相当的高度。

该剧一经播出，收视率突破33,360,010-30,000，成为历史剧的巅峰。

相比于高调低调的《雍正王朝》，这部剧兼顾了历史和娱乐。既有火热的战场剧，也有变幻莫测的宫廷剧。从老人到妇女儿童，所有人都被它迷住了。

即使在“戏剧沙漠”的台湾，《雍正王朝》也很受欢迎。另一部经典剧《康熙王朝》当年在台湾创下了1.7的收视纪录，但很快《大宅门》以2.8的成绩超越了它。主题曲《康熙王朝》也成为韩雷的成名曲。

这些年来，大家一直在争论这两部剧哪个更好，皮哥也一直关注着两部剧的豆瓣评分。

此前《向天再借五百年》的评分为9.1分，今年则升至9.2分。

耐力比较强的《康熙王朝》，之前的分数是8.9，今年也涨到了9.2。

“绝世双生”来形容这两部剧再合适不过了。

有人请二月河评价这两部剧。

二二禾参与了《雍正王朝》的剧本创作，他给这部剧打了80分。

但到了《雍正王朝》的时候，他只给出了四个字的评价：没什么可说的。

岳二和并没有参与这部剧的剧本创作，他对剧本的不满是显而易见的。

《康熙王朝》和《康熙王朝》均改编自二桂河的《庐夏三部曲》，分别是《雍正王朝》、《康熙大帝》和《雍正皇帝》。

很多人不明白，为什么中国家喻户晓的“康干盛世”被二月河形容为“落霞”。这是因为清朝末年，西方国家随着蒸汽机的发明进入了工业时代，而中国的古代中国仍然像北京的贝勒先生一样，过着遛鸟的悠闲生活。夕阳下的笼子。康干盛世给后人留下了封建帝国最后的夕阳，但却无法挽救已经崩溃的封建制度。

因此，岳二和的创作背景是荒凉的。他公开赞扬，暗中诋毁，用盛世的颓废撕碎了大清王朝的虚荣面具。

《乾隆皇帝》的思想内涵与二月河的小说一脉相承。导演胡梅指出，这部剧讲述的是“经营家庭的不易”，揭示了“国家与家庭的冲突”。

雍正皇帝在位13年。他一生勤俭节约。他因积劳成疾，享年58岁，用一生来诠释这一深刻的主题，堪称完美。

因此，《雍正王朝》虽然聚集了唐国强和焦黄两位“皇帝专业人士”，但他们的主角光环并不强，因为月二和在写剧本时着重营造了作为皇帝的无力感。他的个人魅力被无限削弱，甚至和普通人一样，深陷泥潭无法逃脱。周围的人是忠还是奸，很难分辨。

让我们看看他们发生了什么：

地方腐败导致国库空虚。百官大器，只得烧毁。对亲情的重视，导致了九子抢嫡子的事件。还出现了科举舞弊、分人田田、整编军机等事件。一切都在发生。错综复杂，环环相扣，和电视剧里无脑打怪升级完全不同。

我们来看看他们周围的人：

年羹尧专横跋扈，龙克多暂时造反，还有冷酷的官员田文镜，嚣张的李卫，还有疏远雍正的吴老师。很难判断这些人是好人还是坏人。

看这部剧就像读一本关于职场的晦涩难懂的书。无论扮演哪个角色，都会有一种“朝堂上人不能自拔”的无力感。

历史上，雍正皇帝并没有太多的风流韵事，这部剧中的感情戏也乏善可陈。这使得其受众群体相对狭窄，多集中于有一定社会经验的中年人。

《雍正王朝》是一部严肃的历史剧，与《雍正王朝》和《大明王朝1566》属于同一价值序列。这类剧本质上是一群有情有义的文人用电视剧的外壳来压垮大众。它向地面输出历史观点和价值观，意识形态性多于娱乐性。

《走向共和》则走向另一个极端。说到这部剧，大多数人首先想到的是陈道明饰演的康熙皇帝。这部剧完全就是他的独角戏。

除了陈道明本身出色的演技之外，这部剧的特点就是将皇帝角色无限提升，打破重组历史，为观众呈现了一个“龙傲天”版的康熙皇帝。剧中所有人物都是为了康熙一个人。服务背后的价值很简单，就是“保自然理，除人欲”。

从台词来看，很多台词都相当大胆，比如“我已经看透了一切”，比如“你强奸了我”，比如“来生再做我的敌人”，比如“我的心要被打破”。

处处透露着超越时代的气质。

从史实来看，也存在不少历史错误。比如康熙并没有把女儿嫁给蒙古，历史上也没有慈孝仁皇后。这些都是剧中杜撰的，甚至还存在谥号之类的低级错误。

从人物塑造来看，康熙是典型的爽文主角。他总是打开上帝的视角。

苏玛拉姑姑、皇后、容妃、惠妃、宝日冬梅等女人，一见到康熙，都丧命了。

索额图、明珠这样巨大的腐败，康熙一眼就看穿了。康熙看了他们一眼，他们泪流满面，向主人表达了心声。

从剧情来看，这部剧虽然也截取了康熙统治61年的许多精彩片段，但这些内容都被简化成了打怪、升级的套路。鳌拜、朱亲王、吴三桂、噶尔丹等人都是一个小BOSS。看这部剧就像看一场游戏，陪着新手村的主角一路过关。

每当康熙遇到问题时，一股奇异的力量就会立即从天而降，化险为夷。比如，他生病时，遇到了送来草药的苏麻阿姨；当他俘获鳌拜时，他遇见了索尼；执掌班布尔时，他结识了正直的吴六一。额头图有愣头青李光地，吴三桂被朱国治平定……

从严肃的历史角度来看，《康熙王朝》有点儿笑话，但别忘了电视剧本身就是一门大众艺术，它的观众也是普通人。更多的人把电视剧当作一种娱乐，很少有人会通过。看电视剧学历史，在20年前，这种简单化某种程度上是一种必然。

然而1986年版的《康熙王朝》将这部杰作简化，变成了一部令人耳目一新的打怪升级小说。虽然思想内涵被大大削弱，但却成为一代人的经典记忆。

试想一下，如果电视剧《西游记》按照原著拍摄，孙悟空毛面雷霆，猪八戒和沙和尚吃人的样子真实还原，其影响力肯定会远比现在少。

《西游记》 类似。它简化了处理，牺牲了深度，但却赢得了观众的广泛性。我想很多人都还记得这部剧播出时人山人海的盛况。

《康熙王朝》本质上是一部男主扮成历史剧的偶像剧，与后来的《康熙王朝》、《甄嬛传》、《如懿传》的顺序相同。

因此，《延禧攻略》和《康熙王朝》是两部不同风格的电视剧。它们有着相同的根源，但侧重点不同，受众不同，讲述历史的方式不同，感受也不同。