新版《三国》和央视版《三国演义》哪个更好？

不管怎样，笔者之前也曾幻想过这一点，也找到了很多持有相同观点的朋友。

新三国时期的关羽

可以说，新三国在商业上显然是非常成功的。无数电视台轮流播出，在全国掀起了一波三国热潮，让很多人记住了一千多年后依然“有感觉”的曹操和刘备。 “真实”的历史人物。

曹操在新三国

不过，既然是新片，就一定有改动，就要和老版进行比较，难免会引起争议。

新的《三国》当然无法改变这个命运。

与在互联网上的受欢迎程度相反，New 《三国》自推出以来就面临着巨大的争议。即使随着时间的推移，这些争议不但没有减少，反而越来越大，最终逐渐融合演变。成为全国范围内罕见的统一批评，并因此长期被报道并从网络下架。

新三国中的弱者诸葛亮

昔日意气风发的诸葛亮

这个现象确实值得研究。为什么同样的作品受到老百姓的赞扬却遭到别人的批评？

难道可以简单地用“大家都喜欢萝卜青菜”来解释吗？

还是说喜欢旧版的人都是保守的知识分子，他们对更接地气的新版的不屑其实是某种意义上的偏见？

我曾经真的以为这是一种偏见，但是当我读了旧版的三国演义和三国历史之后，我发现事实并非如此。

不过新版本确实有它的优点，并不像网上说的那么没用。

陈寿- 三国志

笔者将通过下面的分析对比来判断新旧三国的优缺点，希望能找到旧版三国被大家推崇的原因和新三国能够被大家认可的原因。深受大众喜爱。

毕竟取长补短才是人类进步的唯一方向。

（一）新三国相对于旧三国的优势。

新三国的成功必有其可取之处，笔者认为主要原因有以下几点：

1. 接地。

与文学版的《三国演义》不同，《新三国演义》大量使用了现代术语，客观上降低了观看门槛，让没有上过学的普通人也能明白《新三国演义》的走向。剧情，无形中拉近了观众与剧中人物的距离。距离真的很近。

新三国现代线

三国经典对话，观看有门槛

2.精彩的打斗场面

相比于旧版三国志中微弱的打斗场面，新三国志中的打斗场面可以说更加“有力、激烈”，让人感到紧张和情绪激动。

新三国长坂坡—赵云

老版三国长坂坡-赵云

3.高清画质

时代在进步，但旧版三国志的画质却很差，让人难以观看。

老版《三国志》受时代和技术限制，画质模糊。

4、气势磅礴的战争场面。

虽然老版的三国演义的演员比新版的三国演义要多很多，但由于技术原因，并没有拍出那种磅礴的感觉。

新三国战争场景

老版三国演义战争场面

（二）新三国与旧三国相比的劣势

新三国受到严厉批评也不是没有道理的。笔者总结了以下几点。

1.这也是我个人认为最严重的一点：

导演和编剧缺乏“历史敬畏”，全剧情节散乱，缺乏一种贯穿始终的逻辑、思想和精神。

新三国无脑张飞

旧版三国志中气势磅礴的张飞，看上去并不像个傻子。

一句话，导演和编剧无话可说，心里空落落的。剧中的人物虽然很多，看似说了很多，但实际上却什么也没说。

新三国里的人物都是没有灵魂、没有政治理想的傀儡，冷酷无情。

比如：新三国里的刘备给人一种死气沉沉、“阴沉”的感觉，仿佛脸上写着“虚伪”二字。

老版的刘备非常养眼。一眼望去，精神抖擞，英姿飒爽。

新三国里黑暗的刘备让人不舒服

来自旧三国的刘备，有着一张慈祥的面孔，慈祥的眼神，让人不由自主地喜欢上他。

2、导演、编剧故意抹黑正面历史人物以吸引流量，通过网络阴谋论刻板化历史人物。

但他们却不敢明说，也没有给出合理的解释。都是各种提示，给人的观看体验很差。

以至于新三国的蜀汉集团感觉不到任何理想主义，整个蜀汉似乎都充满了阴谋。

新三国的蜀汉集团是这样的：

刘备是一个虚伪的小人；

刘备看起来像个伪君子

诸葛亮是一个无能的失败者；

新三国无用诸葛亮

张飞是个没脑子的傻瓜；

新三国版白痴张飞

关羽是一个无能之人，没有能力，不认识自己；

新三国版B关羽

只有赵云才算正常人。

赵云，新三国唯一的正常人

更让人惊讶的是，新三国的张飞居然敢翻诸葛亮的桌子，而这个所谓的诸葛亮居然长得像个女人。他除了哭什么也做不了，整天愁眉苦脸。哪里会是大名鼎鼎的诸葛武侯？

张飞愤怒揭露新三国诸葛亮案

诸葛亮就像一个失意的小媳妇

真的，如果出现这样一个想当然的情节，我们就知道编剧和导演根本没有读过三国演义或者三国演义，只是在拿历史开玩笑。

首先，在汉末三国时期，那是一个“世家世家”的时代，士人的地位是非常非常高的。张飞、关羽在士人面前不敢如此放肆。

贵族家庭成员

其次，当时的社会非常注重“名誉”，尊重名人。就连曹操也不得不向这些名流行礼。只要张飞有一个正常的头脑，是一个正常的人，他就不会如此大胆地对名震荆州的诸葛亮。

曹操深知士人的力量，所以不断为自己造势

就像今天有多少人敢攻击两院院士？有多少人敢碰中国的先进代表？

钱学森

更何况，诸葛亮在荆州根深蒂固，与荆州的世家关系密切。从来都是刘备需要诸葛亮，而不是诸葛亮需要刘备。

有什么意义呢？

荆州蔡氏族谱

也就是说，荆州当地的皇帝属于一个贵族家庭。正是世家通过诸葛亮选择了刘备，才使得刘备能够站稳脚跟。抱在刘备腿上的不是诸葛亮，诸葛亮的人生腾飞了。

因此，即使排除历史上张飞、关羽尊崇文人的事实，他们也没有能力和勇气与诸葛亮一战。

历史上，关羽熟-春秋，最重义理。他不可能对诸葛亮无理取闹。

好吧，我们暂时不考虑这个。

就算张飞喝醉了想不通，想要掀翻诸葛亮的桌子，那么作为历史上杰出的政治家和军事家，诸葛亮的应对也不会那么无能！

首先，刘备不在，而诸葛亮才是三军统帅。如今张飞无故闯入军营，藐视军纪。是对方犯了错误。主动权在他这边。他有信心，可以用军法来质疑此事。

如果张飞不服从，就会加罚，并派人去见关羽，看他有什么说法；

如果张飞答应了，那么他也可以接近关羽，关羽可以酌情处理，卖张飞关羽的人情，并说明刘备的情况需要等待一段时间。

如果张飞仍然不服从，甚至想带兵作乱，那就要看关羽的说法了。只要关羽神志正常，他就知道自己没有犯任何错误。哪怕最坏的情况，关羽也会愣住，那诸葛亮就是大义凛然。即使你还活着，你也可以全身而退。

你看，这么简单的道理，历史上伟大的政治人物诸葛亮难道不知道吗？

他会不会像新三国那样，一个人不说话，一个人生气？

要知道，在军队里，威望和尊重是非常重要的。打别人的脸就等于夺取权力。作为中国历史上著名的军事家，诸葛亮会让自己的部下做出这样的蠢事吗？

如果是这样，他以后怎么指挥几十万蜀军呢？谁能服气呢？

诸葛亮北伐

所以，这确实是电视剧故意诽谤造成的，并不符合诸葛亮的性格特征。

让我们从头开始。刘备不是傻子。作为一个合格的政治家，如果他打算远嫁东吴，那么各种情况肯定是和诸葛亮、张飞、关羽等核心人物商量和安排好的。是的，剧中的场景是不可能发生的。

3、剧中人物表演过于沉重，台词不精巧，剧情不严谨，制作人员不细心，让人难以入戏。

荀彧居然说过这样的话

刘备的预言

刘禅喊出专家

司马懿一掌拍死曹真，看来武功高深

比如陈建斌饰演的曹操就有很浓的表演痕迹，而且他还加入了很多非常刻意的表演来强调自己的与众不同。但如果他“装”得太过分，就会起到相反的效果，让人觉得他的背叛太深入人心了。从表面上看，太肤浅了。

轰动的表演

曹操长得像个痞子

事实上，曹操只是一个凡人。他无法预知未来，也无法从一开始就知道自己就是“魏武帝”。

曹操确实奸诈，但是有一个过程。他是环境所迫，被分成了不同的对象。即使是到了晚年，他也有过非常真诚的时刻，并不是新三国那种总想着事情的人。独特的狡猾。

新三国奸臣曹操

起初，曹操只想当汉朝的“征西将军”。他还为人民打击贪官污吏。他也为长子的去世和妻子邓的离开而悲伤……这些才是真正的他，这才是天然的曹操。他多面，完全是乱世所逼。

总之，曹操的狡诈和英雄气概一定与他真实的内心世界有关，而是为了“奸雄”和“为了装异”

老版曹操人物形象生动，情感自然，栩栩如生

新版曹操表演痕迹严重，缺乏真情实感，让人难以投入。

其实读完整篇文章我们就可以得出结论：《老三国》是一部写得很好、主旨明确的作品。

《老三国》中的打斗虽乏味，画质模糊，但依然离不开小说《三国演义》的影响，没有不注重的细节，没有不小心的台词，也没有不经意的台词。不在线的演员。剧中人物性格饱满，情节生动。迷人。

老版三国经典关公令人佩服

老版三国演义贯穿全剧的始终是一种发自内心的“理想主义情怀”和对正义的简单追求。因此，即便是在乱世之中，和谐的蜀汉集团依然给予观众无限的向往和希望。

老三国是结拜好友，真挚的感情令人感动。

新三国更加平民化、口水化，也有更先进的科技和刺激的打斗场面。这些都是非常好的优点，值得所有电视剧借鉴。

但编剧、导演以及全体制作人员都没有核心思想，导致剧情空洞，人物没有灵魂，难以触及观众内心深处。

新版三国关羽让人心烦

更糟糕的是，导演和编剧缺乏对历史的尊重，想当然地抹黑传统的正面历史人物。但他们自身水平不够，显得不伦不类，引发不少笑料。

新三国桃源的结义，给人一种冰冷的应对感。