梦幻西游筑梦山西最后一关攻略，西游记中最后被封为斗战胜佛的是谁
到年底，新游戏层出不穷，其中有两款新的回合制游戏发布。
《自在西游》 《长安幻想》 都是大头Q萌+回合制，都有比较成熟的核心玩法，都有新鲜的美术，都有当红女明星作为支持者。二。
值得注意的是，根据DataEye-ADX交付数据显示，这两款产品在过去7天的物料交付方面表现出了强劲的表现。中等重量周料榜中，《自在西游》固定在第1位，《长安幻想》以微弱优势排名第3位。
今天，DataEye研究院就来聊聊这两款回合制新游戏，看看他们打算如何在玩法模式成熟、经典游戏强势的赛道上进行差异化营销。
严格来说，《自在西游》是回合制卡牌，《长安幻想》是回合制RPG，但它们所属的赛道并不完全重合，主题不同，针对性不强.这不是一场比赛。在这篇文章中，我们将从回合制的角度对两者进行简单的研究和观察。
交货状态(1) 交货金额
《自在西游》和《长安幻想》在材料体积性能方面都非常强大。从目前的情况来看，无论是测试、预热还是线上爆款，都表现出了强烈的材料投入决心。
据DataEye-ADX分布数据显示，《自在西游》在11月底开始了买入量测试，力度不低。前30天日均分发量可达900多组，其中视频素材占比70%以上。同样，《长安幻想》在测试阶段的投放表现也相对较好，上线前30天内日均投放量达到近500组。
发售当天，销量再度攀升。《长安幻想》上线当天，单日发布素材超过6700套，《自在西游》上线当天，发布数量突破10000套。
事实上，这两种产品的推出趋势几乎相同。投资额从预热阶段稳步上升，上线当天达到峰值，随后投资额开始减少，但日投资额依然不低。
DataEye研究院认为，两款产品的项目组在上线策略上意图都很明确，上线周高度集中，快速提升产品影响力和用户知名度，想要上演一场爆炸性的爆发。颞。
（二）创意内容
亮点——金装3S卖点：
《自在西游》 主要表示游戏角色为主角。该材质通过游戏人物的展示，突出了产品较为独特的棕褐色竖画，凸显出比较浓郁的“国风”，营造出大师级的作品感和高品质感。它也是一种通过对字母进行计数来表达字母数字设计的独特性的材料。项目团队可能希望在游戏内容方面突出产品差异。
高效素材：近30天内计划引用的前20名素材
相比之下，《长安幻想》的主要卖点是可爱的游戏宠物。相关素材通过展示萌萌的宠物，突出产品的立绘、造型设计等。项目团队可能希望通过特定的内容（可爱的宠物）来强调产品的质量，从而避免展示回合制游戏玩法。
高效素材：近30天内计划引用的前20名素材
此外，在首届3S的第二次展览中，素材内容将更加丰富，除了常见的角色宠物展示和游戏福利之外，还有让你体验穿越时空的元素，短视频博主的介绍，还有宋轶公关人员的故事表演。
转换点：
高效素材：近30天内计划引用的前20名素材
两款产品都以“奖励生成”为主要转化点，《自在西游》采用唐彩独特的抽奖风格，强调“终身10连抽”的玩家福利元素，提高产品品质，我们正在改进。
从交割来看：预热期交割强劲。上线数据显示，两款产品在测试阶段的上线表现都较为强劲。推测这是由于使用了大量的测试材料来获取更多的反馈，为高强度和大型火箭提供数据模型支持。随后的在线爆发阶段开始规模化。
从材质含量上细化产品功能和形态的差异。《长安幻想》 《自在西游》 由于这不是一款创新玩法的产品，所以项目组重点打磨产品的特性，突出差异化。《长安幻想》专注于国漫+大话西游IP的表现。精致的中式辣椒强调产品的独特性，与“终身10连抽”的玩家福利形成营销组合。
《自在西游》 除了展示国风元素外，项目组还将在游戏中推广可爱的宠物和怪物，重点是可爱的宠物系统。此外，项目组还聘请了演员宋轶作为宣传人员，拍摄了相关品牌广告，突出了妖怪进化成成人的故事以及妖怪被抚摸的可爱方式。
总体而言，两家公司都提炼了各自产品的独特优势和卖点来吸引潜在用户，巧妙地避免了传统玩法带来的产品审美疲劳。
从视频营销专家的角度来看，Starmap VS 游戏发行商计划的优缺点是显而易见的。一年来，抖音游戏发行商计划受到了大部分游戏厂商的欢迎。点击式的内容创作可以为你的产品带来大量的内容和流量。然而，“专业推广专家”领域正变得越来越成熟。内容创作很难吸引核心用户，从而导致严重的用户流失。
利用星图协作专家，项目组可以发现与用户画像亲和力较高的专家，控制视频内容的层次，保证产品核心提案的统一性和推广的精准性。但协作成本高意味着协作的专家较少，从而导致专家视频数量减少，传播和效率相对较低。
总体来看，《长安幻想》 《长安幻想》的大规模上线，获得了更多的市场关注度和影响力，相信双方都为广告创意内容做好了充分的准备。
DataEye研究院认为，两款产品更注重凸显产品的特色和优势，同时避免了玩法缺乏创新，导致部分游戏销量较低的弊端。我们认为，点被放大，素材确实存在。与实际产品不符，整个材质不一致。性能似乎不一致。 “夸张”和“虚假”。
总体而言，如果营销力大于产品力，对后续的产品开发没有帮助。未来这两款产品的市场表现会如何？还有待观察。
