坦克世界日常任务 快速布雷装备解析：让战场瞬间按下“慢打”键
快速布雷装备解析：让战场瞬间按下“慢打”键
铁流滚滚，硝烟弥漫，坦克集群发出震耳欲聋的轰鸣声，向作战区域冲去。 眨眼间，这些“快进”坦克就好像按下了“慢进”按钮一样，突然减速了。 紧接着，排雷车快速前行。
如果出现类似的情况，很有可能前方发现了反坦克雷区。 这片广阔的雷区，极有可能是对方快速的布雷车在短时间内铺开的。
长期以来，如何及时、隐蔽地布设地雷，一直是确保地雷战成功的关键。 尤其是在伏击敌方主力部队时，工兵们在埋下地雷后，会精心伪装。
然而，在两军战略和战役层面的对抗中，为了减缓敌方的大规模行动，保密已经不再那么重要，布雷的速度和数量成为关键。
这也是世界军事强国不断研发和改进快速布雷装备的原因。
放眼当前世界各国，快速布雷装备的发展现状如何？ 其发展有何特点？ 面临哪些挑战？ 请看相关解读——
可投掷的军刀装备从后面追上
地雷最大的用处是什么？ 经典的答案是“对敌方目标造成更多伤害”。 随着现代战争的演变，另一个答案也越来越被越来越多的人认可，那就是——“地雷可以有效减缓对手的攻击速度”。
1942年北非战场阿拉曼战役中，德军动用了数十万枚反坦克地雷和反步兵地雷，构筑了被称为“魔鬼花园”的雷区。 它曾经抵挡住了英军的进攻，英军的士兵和坦克数量是自己的两倍。 多轮攻击。
海湾战争期间，伊拉克军队布下了由50万枚地雷组成的雷场。 多国部队对此感到畏惧，最终选择从西线长途绕道。 原定的任务被推迟到了第38天。
不仅地雷有这个功能，足够多的地雷一旦部署起来也会有类似的效果。 1945年，美军发动“饥饿之战”行动，动用轰炸机在日本港口和水道布设数万枚水雷。 这次围攻，让严重依赖外部资源的日本逐渐陷入了“准瘫痪”状态。
同样在海湾战争期间，伊拉克在波斯湾部署了1300多枚水雷，导致美国海军4艘舰艇失去战斗力，牵制了多国部队的部分海空军。
分析这些作战案例不难看出，在较短的时间内完成足够数量的雷体部署已成为决定雷场使用有效性的关键因素之一。
情况确实如此。 20世纪70年代，基于机械布雷方式的早期普及，“一次性布雷设备”的概念应运而生。 这正是人们对这一认识进一步深化的反思和回应。
进入20世纪80年代后，地雷快速布放装备的发展可以说是“最好的之一”。 它率先进入了“什么都能扔”的状态，可以用火炮、火箭、飞机、直升机等进行部署，并逐步形成了远程、中近程的“混合”布雷系统。
第一种是车载式布雷系统，可以在近距离（200米左右）快速布设雷场，主要用于预埋雷。 德国“蝎子”、美国“火山”、法国“牛头怪”、英国“盾人”等布雷车都属于这一类。
二是中远程火箭炮布雷系统，射程10至70公里。 主要用于在敌方可能的冲击路线上快速布雷，大大提高地雷的攻击性。 典型的火箭布雷系统有俄罗斯220毫米口径“飓风”、意大利122毫米口径“菲洛斯”、德国110毫米口径“拉尔斯”等。布雷火箭配备多弹道毁伤或聚能装甲——破坏武器。 地雷。 炮兵布雷系统包括美国发射的使用155毫米口径榴弹炮的RAAM和IRAAM系统。 布雷炮弹上装有多枚反坦克地雷。
三是依托飞机和直升机平台的远距离、大面积快速布雷系统，多用于封锁行动。 第二次世界大战期间，德国和意大利开始使用飞机在北非布设反步兵地雷。 此后，各种形式的空中布雷装置如雨后春笋般涌现，例如美国的“加图尔”空中布雷系统和德国的MW-1多用途子弹药撒布器。
随着快速布雷装备日趋体系化，衡量快速布雷装备性能的标准逐渐建立，例如部署速度、精度、通用性等。但归根结底，还是要看能否最大程度地拖延对手的军事行动。 速度。
不仅要改变“种植方式”还要改进“种子”
快速布雷设备可分为狭义和广义。 狭义上是指矿用吊具本身，包括控制单元、发射管、分配器、安装部件等； 广义上是指“矿用吊具+悬挂平台”的完整组合。 一般来说，人们习惯于从宏观的角度来分析快速布雷装备的发展。
这是因为只有考虑到其搭载的平台，才能更好地体现快速布雷装备的布雷速度快、作业范围广、战场性价比高等特点。 同时，也能更好地体现出它的演变改变了“方法”。 还改进了“种子”相关的更改。
“播种法”是播种法的俗称。 “种植方式”的变化主要与矿体安装部署的平台有关。 过去，从人工布雷到机械布雷的转变，是“种法”的改变。 这一变化使得雷区的布设速度更快，并且大大增强了地雷的攻击性。
飞机、潜艇、舰艇、火炮、火箭炮等各种部署平台的出现，导致更多“手段”的出现。 如今，快速布雷装备“种植方式”的变化主要体现在以下几个方面：
一是智能部署。 随着导航技术的广泛应用和快速布雷设备的智能化程度不断提高，布雷的精确度显着提高。 雷体部署前，可以通过控制系统对其进行预先编程，这样它基本上就可以“想去哪儿就去哪儿”。 在纪念俄罗斯卫国战争胜利75周年红场阅兵式上亮相的“农耕”火箭布雷系统，配备卫星导航和自动控制系统，具有自纠雷等功能。布雷时的风偏转。 操作员在发射前通过预编程设置水雷相关参数、部署坐标和自毁条件。 可同时布设多种类型的杀伤人员地雷和反坦克地雷，并可上传地雷弹着点坐标，形成精确的雷区位置图。 。 美军装备的布雷系统还可以借助测距望远镜、数码相机、GPS等数字传感系统记录雷场位置数据，实现雷场的精确布局和标记。
二是更大规模部署。 除了地面快速布雷设备布雷范围显着扩大外，雷场的远程布设也正在成为现实。 与以往不同的是，布雷机必须低空低速飞越规划的雷区来布雷。 美军研发的GBU-62B“增程快速打击”地雷可以通过轰炸机进行远距离部署。 这种水雷是过去一些空投水雷中增加的航空炸弹的导弹翼制导部件。 高空投下后，可无动力滑行长距离，并在预定位置准确入水。
20世纪80年代，苏联研制了太空水雷，用于布设“雷场”，拦截或摧毁敌方军事卫星。 当然，这个项目后来因为各种原因终止了。 如今，空中布雷呈现出新的形式。 这种新型布雷方式采用可长时间滞留空中的自杀式无人机作为雷体，通过集群部署的方式实施。 例如，俄罗斯去年以“柳叶刀”自杀式无人机为基础，利用其速度优势，开发了针对敌方无人机的空中雷场系统。
第三，无人系统逐渐成为“播种机”。 快速布雷设备正在走向无人化，使布雷更加安全、便捷、隐蔽。 俄罗斯去年推出的UMZ-K“克莱斯赫”短程布雷车可以远程布雷，在紧急情况下无需工程师陪同车辆。 近年来坦克世界日常任务，一些西方国家也开展了利用大型无人水下航行器的水下布雷项目。 这些大型无人水下航行器可以携带多个智能水雷，并视情况部署在目标水域。 对此，美国正在研发的“锤头”智能水雷布放系统，依靠水下潜艇布雷。
快速布雷装备的进化还体现在“种子”——雷体自身性能的改进和提高。 与新型快速布雷系统相匹配，各种雷体的能力也在不断增强。 例如，有的水雷可以通过感知声波、磁场、水压等物理场变化和“自主学习”，智能识别军用和民用船只以及敌友属性，并决定是否实施攻击。 批量部署的地雷体可以相互“通讯”，确定哪些地雷体攻击最有效。 新的雷体可以通过设置而拥有不同的“保质期”——自毁时间，以及使用多路引信抵抗干扰等。
为了适应战场环境的变化，有的雷体还“克隆”出更多类型。 例如，保加利亚同时发射了四种类型的反直升机地雷，以适应不同的作战需求。 一些雷体经过“种子”改良后，其攻击路径也发生了变化。 例如，俄罗斯正在测试新型智能反坦克地雷PTKM-1R。 其弹头可以“跳”起来，借助毫米波和激光探测坦克的顶部装甲，并用自锻炮弹攻击坦克的“软肋”。
在相互成长、相互制约的过程中不断进化和升级
快速布雷装备在战场上的最大优势在于可以在更短的时间内布设数量惊人的地雷，以拖延对手的军事行动。 但面对新的变化，也逐渐暴露出一些缺点。
首先，目前大多数快速布雷设备所布设的地雷的排除相对容易。 以快速布雷车为例。 其埋设的地雷一般暴露在地面上，比较容易被发现。 从某种程度上来说，它的滞后效应就是以量取胜。 对于一些结构比较复杂、矿体较大的矿山，矿山设备的铺设速度会明显减慢。 在2018年的一次演习中，俄军构筑了约3公里长的反直升机雷场，历时约一个小时。 虽然与之前部署同反直升机雷场相比，这个速度明显要快一些。 不过，与十分钟就能制造出同等规模反坦克雷场的快速布雷车相比，这个布雷速度还有很大的提升空间。 因此，为了让快速布雷设备在未来发挥更大的作用，我们必须在设备和矿体本身两方面继续下功夫：一方面要对矿体进行改造，“增强其能力”的同时“浓缩”和简化其主体。 形状使其更适合快速部署； 另一方面，必须对装备进行赋能，使其能够以更快的速度部署更多类型的雷体。
其次，功能单一的快速布雷装备面临挑战。 与以前仅仅部署的快速布雷装备不同，如今的快速布雷装备往往“身兼多职”，比如协助形成详细的雷区分布图。 出于成本等考虑，一些空基、海基布雷装备也正在向“多用途”方向发展。 一些国家在发展水下无人潜艇时，不仅要求其具备快速布雷能力，还要求其在不执行布雷任务的其他时间能够执行侦察监视任务。 这意味着，未来一些快速布雷装备在“快”字上做文章的同时，也必须掌握尽可能多的技能，以“技能多而不被压垮”来求生存和发展。
三是各种先进扫雷装备的出现，迫使快速布雷装备能力不断提升。 俗话说：“路有多高，魔鬼就有多高”。 多年来，各国一直在打造专业的扫雷设备。 机械扫雷设备、爆破扫雷设备、电磁扫雷设备、激光扫雷设备等相继出现。 例如，俄军的“叶子”遥控扫雷舰可以用高功率微波照射水雷的电子系统，产生耦合效应破坏其引信，从而使水雷失效或提前引爆。 英国下一代水雷反制武器旨在用自主系统取代传统的人类控制。 这些先进扫雷装备的出现，客观上要求快速布雷装备能力大幅提升，能够布设更智能、抗扫雷能力更强的地雷。
