差异是巨大的。 《国家地理》的中文正版版称为《中国地理》。 大部分内容来自美国《国家地理》杂志的翻译,有少量原创内容(其实我觉得原文质量还不错)。
从内容上看,美国《国家地理》只是打着地理之名,其内容往往与地理无关。 有时一期杂志的地理内容只占不到20%。 内容涉及医学、生物、历史、文化、工程等,反正很复杂。 不过大部分内容都比较新颖,插图也和中国国家地理的完全不一样。
美国《国家地理》的主要话题包括科学探索、环境保护、文化冲突(特别关注各地的女权,基本上每两期就会有一篇文章谈论这个问题)。 其中魔兽世界国家地理,文化冲突会涉及一定量的个人信息,但其余的都是相对客观、公正的。
如果说美国的《国家地理》是一本严肃的考试作文作文,那么中国的《国家地理》简直就是一本考试作文的教科书。 严格符合标题,中国(基本只讲国内,很少提到国外)国家(政治氛围浓厚)地理(基本只讲人文地理)。
- - 分向線 - - -
时隔两年,我们再来回顾一下。 《国家地理中国》最让我不满意的是主编,一位老太太写的序言。 每次选封面话题,她都要自己写文章,基本上都是宏观角度的。 摘要文章。 这一点参考了《国家地理》。 前言只有一页纸,简单表达了我对本期封面问题的看法,基本就是几句话。
另外,从文体上来说,科普、说明文的气息太浓了,感觉像是初中或者高中的考试作文,观感比较严肃。 国产纪录片也存在这个问题。 相比之下,《国家地理》的文章大多类似于叙事和访谈节目,而且在图表方面也做得更好。
国家地理近两年面临的主要问题是LGBT。 我两年前就说过,它特别喜欢关注各地妇女的权利,现在已经越来越广泛了。 基本上每一期都会出现女性,而且大部分都是黑人+各种爱好者。 我买国家地理是为了看自然图片,不是这种! 你可以只给我看《太阳报》的第三页,但结果是一堆让我恶心的buff产品。
此外,还存在各种私人问题,尤其是与中国的问题。 比如今年第一期,我们讲了尼泊尔的野马,他们也在西藏问题上试图让我们感到厌恶。 再比如,拍一张中国卡车的照片,并添加一行文字:“一辆喷洒废气的中国卡车正在驶向边境”。
当我们修建一条通往老挝的铁路时,我们必须用奇怪的方式加上一句,“虽然铁路促进了老挝的旅游业,但它增加了老挝对我们国家的债务,这将是一个问题。”
凡此种种,我们都应该多从别人的阴阳角度去学习,而舆论的制高点还是要我们自己去占领。
综上所述,如果你确实对地理学科感兴趣,并且能够接受《地理百科全书》这样的阅读方式,我推荐《中国国家地理》。 如果你只是想了解世界不同地区或科学探索,国家地理更好。
标题:魔兽世界国家地理 中国《国家地理》和美国《国家地理》有什么区别?
链接:https://izhangwan.com/news/gl/14815.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!