网易网络受攻击 超过70%的受访大学生认为自己受到过网络暴力的影响

胡颖的社交媒体“炸了”——评论区空前列出了200多条评论，批评谩骂接连不断，让她喘不过气来。 这是因为她发布了一条评论网络热门话题的消息。 由于话题太火，一些网友“冲”进她的账号，要么评论，要么私信。 只有极少数持反对意见的网友理性地表达了自己的意见。 ，大部分都是直接骂她的。

作为北京某大学法学专业的研究生，李志伟一直非常关注网络暴力相关问题。 虽然他个人没有接触过网络暴力，但很多舆论事件给他留下了深刻的印象。 “以COVID-19感染者因行程安排而在网上遭受暴力虐待为例。尽管媒体一再呼吁理性对待，但网络暴力的触角仍然像疾病一样顽固，难以消除。 ”

作为区别于现实生活暴力的“软暴力”，网络暴力是指在网络上发布攻击性、侮辱性的言论、图片、视频，通过人肉搜索暴露当事人隐私，对未经证实的事实做出先入为主的道德判断。信息。 ，甚至干预现实，侵犯当事人人身权利的网络失范。

大学生作为网络的原住民，更直接、更深刻地受到网络暴力漩涡的影响。 为了解青少年对网络暴力的态度和看法，中国青年报社、中国青年报社对全国大学生进行了问卷调查，共收集来自107所高校的有效问卷2397份。 结果显示，88.44%的受访者认为网络暴力是一群人凑热闹而引发的非理性行为，50.02%的受访者认为网络暴力是群体发泄愤怒的一个出口，14.27%的受访者认为网络暴力是群体凑热闹的非理性行为。受访者认为网络暴力是由网民造成的。 努力伸张正义。 此外，20.82%的受访者认为自己会受到网络暴力的较大影响，包括情绪、说话方式等。56.70%的受访者认为自己会受到部分影响，比如影响对事件的判断。 此外，22.48%的受访者认为自己基本不会受到网络暴力的影响。

隐藏在键盘下方的“利刃”

在大三的一堂“媒介素养”课上，李浩向老师和同学讲述了自己在高中时期遭受网络暴力的经历。 由于在社交平台上直接表达了对考试作弊的不屑，并希望学校严格执行考场纪律，李浩陷入了“网络暴力”的噩梦。 很快，他的社交媒体账户上就出现了一千多条恶毒评论。 有人说他没有给成绩差的学生留出路，也有人用脏话侮辱他。 不仅如此，他的手机号码、家庭住址也被“曝光”，有网友扬言要去学校找他算账。 “接下来的一周，无论白天还是半夜，我的手机电话从来没有断过，一接起来就打电话骂我。离开的人很多。”辱骂者甚至不是我们学校的学生，其中一些人的身份证显示他们来自周边城市。”他说。

“如果你想在网上欺负别人，就花点钱吧。” 上海一所大学新闻学专业的詹世炎深恶痛绝网络暴力。 在朋友遭受网络暴力伤害的经历中，她发现：“普通人也可以组织、策划发动网络暴力。” 詹世炎简单介绍了一起小规模网络暴力事件的组织过程。 詹诗言说，这对她的朋友来说是一场无理的灾难。 “庆幸的是，我的朋友并没有被辱骂压垮，理性地选择了报警。网络暴力的始作俑者也向她道歉并赔偿了。”

在河南一所大学学习文学的朝鲁也一直在关注各种网络暴力事件。 2020年东京奥运会期间，射击运动员王璐瑶在女子10米气步枪比赛失利后在网上发布了一张自拍照，但她却遭到了网络的攻击。 “她因为一张自拍而遭受了严重的攻击，这让我感觉不可思议。” 超鲁和室友在相关超级话题上发帖呼吁大家理性对待事件，但收效甚微。 “一般类似的活动，都有‘大V’的帖子来吸引流量，而且有相当数量的粉丝和流量，相比之下，我觉得自己很弱。” 虽然整个事件持续的时间不超过一天，但仍然给朝鲁留下了非常深刻的印象。

在李志伟看来，网络暴力的本质是一种攻击性行为，“可能涉及侵权、严重甚至犯罪”。 李志伟了解到，网络暴力的实施者利用网络的匿名性，针对公众人物、业余爱好者，甚至网络人士。 针对未成年人的诽谤和威胁。 此外，网络暴力往往伴随着恶意攻击，是网络社会暴力的延伸。

胡英还看到她的朋友们在网上为自己喜欢的艺人与“对手”展开口水战，“两群人互相暴力”。 “网络空间太暴力，有些网民看到什么就想‘拍’。” 中青学堂媒体调查显示，85.48%的受访大学生认为网络暴力会对当事人造成精神情感伤害，79.22%的受访者认为网络暴力构成对当事人的侵害。 在谈到网络暴力的影响时，受访者认为混淆是非（76.3%）、损害网民道德观念（71.13%）、使网络环境更加暴力（69.55%）是最重要的影响。

“一味选边站队”的背后，是“法律不惩治公众”的错觉

“他们为什么这么说？” 被近200人辱骂，让胡英看到社交软件心里很不舒服。 她卸载了该软件，并告诉自己“眼不见心不烦”、“专注于其他事情”。 花了好几天的时间才克服了不好的心情。 但这件事却成了她心里的一道坎。 “我知道有些人只是想发泄情绪，反正发帖都是匿名的。” 她甚至发现，一些网友对热点事件的评论不仅没有处理事实，还加上自己的推论，变得越来越神秘，最后变成了耸人听闻的谣言。

在超鲁看来，网络空间是高度自由和包容的。 “你可以随意发帖，而且你不对评论和帖子的内容负责，所以很多人都毫无顾忌地发言。” 此外，“对于该事件，理解不全面、一概而论、断章取义也是造成网络暴力的可能原因。”

学者蒋方兵在《网络暴力：概念、根源与应对——基于风险社会的分析视角》一文中分析了网络暴力的根源，并表示网络技术的风险特征是网络暴力的潜在根源。 一方面，借助虚拟技术构建的网络互动空间，为网络暴力的发生提供了主体多元、责任分散的舆论场； 另一方面，互联网作为信息生产和再生产系统，其中海量的信息强化了网络受众的风险感知。

在学习《媒介素养》课程的过程中，李浩发现，每个人都是一个沟通中心。 他们越是看到不符合自己价值观的东西，就越容易被人评论甚至谩骂。

李志伟认为，社会环境、网络环境、网民心理是网络暴力发生的主要原因。 “相对自由、隐蔽的网络平台为这部分人提供了发泄的出口。网络环境下的社会监督和自我监督相对较弱，传播者的责任感和负罪感较少，因此控制起来比较困难。”一些媒体平台试图所谓的导流，就是故意制造矛盾、制造矛盾和分裂。此外，网民的好奇心、娱乐性、盲从性和宣泄性也是可能导致网络暴力的重要因素。

李浩见过很多账号肆意传播未经证实的信息。 “他们有时只是为了吸引眼球，煽动错误的舆论，导致很多网民参与网络暴力。这种未经调查核实的‘节奏’行为应该受到惩罚。”李浩说。

学者蒋方兵表示，社会转型过程中风险的无序释放是网络暴力出现的真正推动力，而网民年轻化的结构特征和泛道德的文化心理是导致网络暴力的重要因素。引发网络暴力。 中国青校传媒的一项调查发现，78.56%的受访大学生认为，网民缺乏媒介素养，在不明晰情况下草率发表评论，助长了网络暴力的滋长。 缺乏道德和法律约束（76.43%）、发泄私愤（73.09%）、网络监管不到位（59.66%）也是网络暴力背后的重要原因。

超过90%的受访大学生愿意“让子弹飞得久一点”

网络暴力发生后，李志伟担心对个人和整个社会的潜在影响。 “对于个人来说，每个人都有可能成为网络暴力的受害者；对于整个社会来说，网络暴力如果不加以遏制，可能会破坏公共规则，突破道德底线。”

网络暴力有很多负面影响。 其中，朝鲁觉得最令人担忧的一点是，它混淆是非，真假难辨，一定程度上影响了网友的道德观念。 “网络暴力事件下输出的扭曲价值观可能会导致部分人的盲从，这对网民尤其是未成年网民会造成很大影响。”

胡英认为，网络空间是开放的，任何人都可以发表自己的意见。 这是一件好事，可以让更多人的声音被听到。 “但一旦有人开始以不健康的方式加入到争论中，大家发现这个空间发泄的成本很低，就会变成网络暴力，不利于形成健康的网络空间。”

胡莹曾在学校修读过“媒介素养”相关课程。 “很多时候，我们对一个事件的认识是片面的，事件会发生变化。我们对一个事件的认识往往是随着媒体传播的深入而推进的。所以，作为一个网民，应该有理性的思考。我们知道，我们听到的、看到的事情都是不完整的，在表达意见的时候，我们应该根据事实理性地说话，而不是仅仅追求一时的情绪宣泄。”

“要证明你没有做过某事是非常困难的。” 詹士岩希望网友在做出“云判断”之前，能够理性思考事件的始末和证据，也就是网友常说的“实锤”。 就像电影《让子弹飞》里的刘子，被谩骂“吃两碗面，却只给一碗面的钱”。 等到有人用刀刺伤他的肚子来证明他的清白时，已经太晚了。”

中青学堂媒体调查发现，90.53%的受访大学生表示，“遇到事件要详细了解，理性分析，不跟风发声”，有利于消除网络暴力。 77.89%的人会动员朋友一起拒绝。 网络暴力。 为了不让自己在无形中受到别人看法的影响，每当热点事件发生时，朝鲁总是第一时间查看相关信息，了解事情的真相。 “只有全面了解情况，才能完善自己的观点，不被一些看似正确的观点所影响。” 面对网络暴力，李志伟也认为，大学生应该努力提高个人素质，增强辨别是非的能力，不盲目跟风，不选边站队，不成为网络暴力的始作俑者。暴力。

虽然“苦不堪言”，但李浩仍然期待通过网络与更多的同行通过交换意见的方式交流心得。 所以，对于一些事件，李浩还是会在网络平台上发表自己的看法。 如果有人来骂他，他会用逻辑、讲道理去跟人沟通。

“如果你是网络暴力的受害者，你必须学会​​自己缓解压力，必要时寻求外界帮助。” 作为一名法学院学生，李志伟希望能够通过专业的手段帮助网络暴力的受害者。 “我们必须努力提高法律素养。 遇到网络暴力，积极运用法律武器维护合法权益。” 此外，李志伟认为，大学生应增强辨别是非的能力，不侵犯他人权利和违法犯罪。

调查结果显示，86.07%的受访大学生希望从小对青少年进行媒介素养教育，增强其独立思考和理性表达能力； 83.44%的人希望出台相应的法规和制度，制定明确的网络暴力判断和处罚标准； 73.8% 预计网络平台会实施一定的规定，应对网络暴力。

在朝鲁看来网易网络受攻击，作为一名大学生，自己的能力有限，但必须从自身做起，自觉抵制网络暴力。 除了运用自己的专业知识，超鲁还时刻提醒自己要保持明确的立场，不要盲目跟风。 “我们也应该学会不做沉默的人。” 朝鲁觉得，自己的力量虽小，但“无数水滴的汇聚，就是海洋”。 她希望大学生在遇到类似事件时能够积极看待、明辨是非。

（应受访者要求，文中超鲁、詹士岩、李浩均为化名。）

中青报·中青报见习记者罗希成斯毕若虚